定義

説明可能なリトリーバー（XR）は、リトリーバルシステム内の高度なコンポーネントであり、特に検索拡張生成（RAG）アーキテクチャで利用されます。これは、関連文書を取得するだけでなく、なぜその特定の文書が選択されたのかについて、明確で人間が理解できる根拠を提供するものです。

従来のブラックボックス型リトリーバルモデルとは異なり、XR は意思決定プロセスを公開し、出力を入力クエリとソース資料に直接結びつけます。

なぜ重要なのか

ハイステークスなアプリケーションでは、単に回答を提供するだけでは不十分です。ユーザーや監査担当者は、その回答の根拠を知る必要があります。説明可能性はユーザーの信頼を構築し、リトリーバル失敗のデバッグを可能にし、AIの透明性に対する規制要件の増加への準拠を保証します。

システムがハルシネーションを起こしたり、無関係なデータを取得したりする場合、XR は開発者が失敗がクエリの理解、埋め込み空間、またはランキングメカニズムのどこで発生したかを特定できるようにします。

仕組み

その中核機能は、標準的なリトリーバルパイプラインを拡張することに関わっています。XR は単に文書IDのセットを出力するのではなく、関連性スコアを追跡するためのメカニズムを組み込んでいます。これには、クエリ埋め込みと文書埋め込み間の類似度スコアを視覚化したり、取得されたテキスト内の重要なフレーズを強調表示する基盤となるニューラルネットワークからのアテンションウェイトを提供したりすることが含まれます。

高度な XR システムは、メタデータ分析を取り入れ、文書がクエリに関連する特定の期間や業界タグに一致したために選択されたと説明することもできます。

一般的なユースケース

• エンタープライズナレッジベース： カスタマーサービスエージェントが複雑な顧客の質問に答えるために使用されたソース資料を検証できるようにします。
• 法律および医学研究： 提示されるすべての情報に対して引用と正当化を提供し、これは責任の所在にとって極めて重要です。
• 高度なチャットボット： 単純な回答を超えて、AIが行ったすべての主張に対して「情報源の引用」を提供します。

主な利点

• 信頼性の向上： ユーザーは、理解できるシステムを採用し、信頼する可能性が高まります。
• 監査可能性： コンプライアンスチェックやインシデント後の分析のための明確な追跡経路を提供します。
• 反復の改善： 開発者はモデルの弱点に関する実用的な洞察を得て、より堅牢なシステムを構築できます。

課題

XR の実装は計算オーバーヘッドを伴います。意味のある説明を生成することは複雑であり、「高い類似度スコアの理由」は数学的には正しくても、人間の読者にとっては意味的に不明瞭な場合があるからです。忠実度（説明の正確性）と解釈可能性（説明の単純さ）のバランスを取ることは、絶え間ないエンジニアリング上のトレードオフです。

関連概念

この概念は、一般的な説明可能なAI（XAI）と密接に関連していますが、特にリトリーバル段階に焦点を当てており、生成（LLM）段階によって提供される説明とは区別されます。